Delta Konvention Fx Optionen

Ich lese derzeit Iain Clarks Buch Foreign Exchange Option Pricing und ich habe an einem Satz am Anfang von Abschnitt 3.3, die ich fühle, ist wichtig zu verstehen. Er schreibt: FX-Volatilität Lächeln sind durch die Bereitstellung von Volatilitäten, nicht als eine Funktion des Streiks, sondern als Funktion von Delta charakterisiert. Die Wahl des Delta als Parameter, der das Flüchtigkeitslächeln beschreibt, ist vernünftig, da sonst ein Streik, der einer erheblichen Out-of-the-Money-Option für kleine T entsprechen könnte, bei großem T. Durch T verweist er auf die verbleibende Zeit bis zum Ablauf der Option. Meine Frage ist: wie wissen Sie (oder argumentieren), dass nur, weil es eine Option mit Ablauf in 1 Woche, die out-of-the-money ist eine ähnliche Option (mit größeren T) wird sehr nah an at - Geld Vielen Dank im Voraus Für einen FX Trader bedeutet erheblich out-of-the-money niedrige Delta und in der Nähe von at-the-money bedeutet in der Nähe von 50 Delta. Das heißt, die Moneyness wird in Form von Delta gemessen. Eine nützliche Weise, dieses zu verstehen ist, dass Delta die Wahrscheinlichkeit des Vollendens im money1 misst. Ein 10 Delta-Option hat 10 Chance auf Finishing im Geld eine 50 Delta-Option hat 50 Chance auf Finishing im Geld. Aber bei größeren Laufzeiten sind größere Spotbewegungen wahrscheinlich, so dass eine 10-Delta-Option bei langer Laufzeit weit mehr von der Forward als eine 10-Delta-Option bei kurzer Laufzeit schlagen wird. 1 Mathematisch ist das einfache Delta ein Diskontfaktor mal der Fremd-Numeraire risikoneutrale Wahrscheinlichkeit des Finishings im Geld. Psychologisch denken Sie es nur als Wahrscheinlichkeit. Beantwortet Mai 7 15 am 12: 15Ive neugierig, warum Vanille-Optionen sind zitiert (und gehandelt) in Bezug auf die Volatilität. In Anbetracht der Tatsache, dass jedes Finanzinstitut sein eigenes Optionspreismodell hat, würde die Volatilität als Eingabe unterschiedliche Preise für dieselbe Option verursachen. Es wäre offensichtlich, wenn die Verträge standardisiert und die Modelle explizit angegeben wurden. Dies ist jedoch nicht der Fall, da die FX-Produkte in der gleichen Weise notiert sind und die Devisenmärkte OTCs sind. Könnte jemand etwas Licht auf diese Art Du hast die Frage selbst beantwortet. Gerade weil unterschiedliche Marktteilnehmer unterschiedliche Inputs zu ihren Preismodellen verwenden, ist es viel einfacher, einen einzigen Input (implizite Vols) als die Ausgabe von 5 verschiedenen Inputs (BS-Optionspreis) anzugeben. Wichtig ist, dass Sie klar unterscheiden zwischen Zitieren und Vereinbaren des Handels gegen den Schlussabrechnungspreis. Der Prozess läuft im Allgemeinen so: Sie fragen Interdealer-Broker (wenn Sie ein Market Maker sind) oder Selling-Side-Schreibtische (falls Sie ein Preis-Taker wie Prop-Seite) für ein Angebot sind, erhalten Sie im Allgemeinen ein implizites Vol-Anführungszeichen . Sie vergleichen dann und begleichen, mit wem Sie beschäftigen möchten. Erst dann, wenn Sie sich auf den Handel mit der Gegenpartei beide von Ihnen dann schauen Sie sich das Kleingedruckte, was bedeutet, dass Sie sich auf den genauen Preis der Option. Nicht selten passiert es, dass die Gegenpartei Ihnen eine Bestätigung schickt und Sie herausfinden, dass der angegebene Preis nicht das ist, was Sie in Ihrem System sehen, so dass Sie zurückrufen und herausfinden, was die Diskrepanz verursacht hat. Manchmal handelt es sich um unterschiedliche Dividendenkurven (bei einzelnen Aktienoptionen), manchmal unterschiedliche Abrechnungstage, die möglicherweise durch Bankfeiertage oder Missverständnisse von Siedlungskonventionen oder irgendetwas anderes verursacht werden, aber die implizite Volquote wird vereinbart und ich habe kaum gehört, dass die Vol-Anführungsstrich wird später angepasst. Manchmal, wenn eine implizite Vol-Zitat klingt und sieht zu saftig, dann war es wahrscheinlich ein ehrlicher Fehler von der Gegenpartei und wenn Sie beabsichtigen, mit der gleichen Partei in der Zukunft behandeln dann würden Sie sie als eine Höflichkeit. Aber in Grenzfällen beharrte ich manchmal auf dem Handel und deutete auf die Tatsache an, daß im allgemeinen der fertige Zeitpunkt, wenn implizite Vols vereinbart sind, dann das Äquivalent des Handschlags oder der Unterzeichnung auf einem Vertrag ist. Hier paar zusätzliche Gedanken: Die meisten OTC-Optionen, nicht alle aber die meisten sind in der impliziten Volatilität Begriffe zitiert. Ich kann das mit Vertrauen über einzelne Aktienoptionen, Aktienindexoptionen, Caps, Floors, Swaptions sagen. Ich bin immer noch verblüfft darüber, warum einige erfahrene Quants nicht einverstanden mit dieser Tatsache. Nun ist der endgültige Preis in Währung (es sei denn, Sie erstellen eine neue Münze namens impliziten Vol), aber ich finde dies nur eine triviale Ablenkung von der tatsächlichen Tatsache, dass was zählt, wenn Sie Optionen handeln, ist die implizite Volatilität, an der diese Optionen zitiert werden . Stellen Sie sicher, Sie verstehen die lokalen Marktgewohnheiten und Begriffe. Oft werden einzelne Aktienoptionen und sogar Indexoptionen verstanden, um mit dem Delta gehandelt zu werden. Was bedeutet, als Teil der Deal Austausch Sie das Delta, um die Option zunächst Delta-abgesichert haben. Aus diesem Grunde wird abgesehen von der impliziten Vol-Quote-Vereinbarung oftmals auch die Delta-Ebene vereinbart, wenn die Vereinbarung über das Angebot erfolgt. Auf diese Weise wissen beide Gegenparteien genau, an welcher Spot-Ebene sie delta-abgesichert sind, obwohl der Deal noch nicht abgewickelt ist. Zusätzlich zu den OTC-Optionen gibt es noch einige andere Märkte, in denen die Zitierkonventionen eher ein (Standard-) Modell als ein echter Preis sind. Hochkarätige CDS und Anleihen werden aus - schlaggebend ausgewiesen, CDX werden zu anleiheähnlichen Konditionen, Tranchenschutz in konkludenten Korrelations - bedingungen und Wandelschuldverschreibungen zu pricedelta - vermittelten Konditionen notiert. Und für börsengehandelte Kontrakte haben wir eurodollar Futures, die als affine Transformation von LIBOR notiert werden. Ndash Brian B 24. Februar um 16:59 Sie beziehen sich auf implizite Volatilität, genauer gesagt, Black-Scholes implizierte Volatilität. Das Black-Scholes-Framework ist, obwohl es äußerst vereinfachend, allgemein bekannt und nicht von anderen als allgemein bekannten Annahmen abhängig. Daher können Optionspreise in Form ihrer BS-IV zitiert werden, was manchmal bequemer ist. Also, um Ihre Frage zu beantworten, ist das Modell tatsächlich BS angegeben. Für andere Produkte wäre dies kompliziert, so dass es selten verwendet wird. Ferner werden viele Interpolationsverfahren auf BS-IV-Oberflächen durch numerische Vorspannungen durchgeführt. Antwortete am 20. Februar um 23:36 Sorry, das war nicht mein Punkt. Freddy gab eine viel bessere Erklärung, seine über die Vereinfachung der Satz von Parametern, die Sie zustimmen, die Komplexität reduziert. Das BS-Modell ist allgemein bekannt, und jeder weiß, wie es funktioniert. Sie können einfach hin und her zwischen Preisen und BS-IVs zu übersetzen, und wenn Sie Ihr eigenes Modell verwenden wollen, verwenden Sie einfach das. Ihre spezifischen Annahmen (Proprietäre Bewertungsmodelle) spielen hier keine Rolle. Ndash phi Feb 22 13 at 15:05